Stabler av kappede emner og lameller av løvtre i SARAL-fabrikken, med en arbeider mellom stablene

Eik er ikke den hardeste av de tre: I standardprøvene er bøk og ask like harde eller hardere. Eik vinner på holdbarhet og beveger seg mindre med årstidene. Her er tallene for eik, bøk og ask, pluss lind og kirsebær, og hva de betyr for stoler, bord, trapper og benkeplater.

Eik, bøk eller ask? Det korte svaret etter bruksområde

Trenger du bare konklusjonen, kommer den her. Bøk (Fagus sylvatica) er hard, sterk, stiv og jevn i strukturen og lar seg dampbøye utmerket, men den beveger seg mye med endringer i luftfuktigheten og har ingen naturlig motstand mot råte. Ask (Fraxinus excelsior) er like hard, svært seig og slagfast, med en markert ådring som minner om eik. Eik (Quercus robur og Q. petraea) er litt mykere i standardprøvene for hardhet, men den er den eneste av de tre der kjerneveden motstår råte, og den beveger seg mindre enn bøk.1,2,3,6

Det gir en enkel tommelfingerregel. Til stoler, rammer og bøyde deler: bøk eller ask. Til trappetrinn, bord og møbler der ådringen er selve designet: eik, ask eller bøk, avhengig av uttrykket. Til alt som kan bli vått: kjerneved av eik. Lind og kirsebær er spesialister: lind til treskjæring og dreiing, kirsebær til eksklusive møbler med varm farge. Resten av artikkelen viser dataene bak disse valgene.

Side om side: densitet, hardhet, styrke, bevegelse og holdbarhet

Tabellen nedenfor samler de viktigste egenskapene til de fem europeiske treslagene. De fleste verdiene kommer fra The Wood Database, som gir ett konsistent sett med tall per treslag ved 12 % fuktinnhold. Tyske lesere kjenner DIN-tabellene, publisert av det bayerske skogforskningsinstituttet LWF og trelastportalen Holz vom Fach; verdiene deres ligger nær tallene i Wood Database og fyller inn Brinell-hardheten og bevegelsen i bruk, som mangler i de amerikanske dataene.1,4,8

Eik, bøk, ask, lind og kirsebær side om sideEuropeiske treslag. Verdier fra Wood Database ved 12 % fuktinnhold der ikke annet er oppgitt; Brinell fra tyske tabeller
EgenskapEikBøkAskLindKirsebær
Densitet (kg/m³)675710680535600
Janka-hardhet (N)4 9806 4606 5803 1005 120
Brinell-hardhet ⊥ fiber (N/mm²)34–413428–4013–2031
Bøyefasthet, MOR (MPa)97,1110,1103,685,4103,3
Stivhet, MOE (GPa)10,614,312,311,710,6
Tangentiell krymping, rå til darrtørr (%)8,411,79,67,58,4
Bevegelse per 1 % fuktinnhold, tangentielt (%)0,360,410,27–0,380,24–0,320,26–0,33
Holdbarhetsklasse EN 350 (kjerneved)2 (–4)5553–4

Kilde: Densitet, Janka, MOR, MOE og total krymping: Meier, The Wood Database (eik = Quercus robur, lind = Tilia × europaea, kirsebær = Prunus avium). Brinell og bevegelse per 1 % fuktinnhold: verdier fra DIN 68364 og DIN 68100 via LWF Bayern (eik, bøk, kirsebær) og Holz vom Fach (ask, lind). EN 350-klasser: Holz vom Fach; kirsebær: LWF Bayern, «i litteraturen».

To forbehold. Tre er et naturmateriale, så hvert av disse tallene er et gjennomsnitt med stor spredning: Holz vom Fach oppgir densiteten til ask som 0,45–0,86 g/cm³, med et gjennomsnitt på 0,69.8 Og tallene i Wood Database for «europeisk eik» gjelder Quercus robur, sommereik. Vintereik (Q. petraea) omsettes som samme trevirke, og tyske kilder beskriver de to samlet.1,6

Densitet og hardhet: Janka og Brinell forklart

Bøk er den tetteste av de tre med rundt 710 kg/m³, mens ask ligger på 680 og eik på 675. Kirsebær (600) og lind (535) er merkbart lettere.1,2,3,10,11 Densitet er den beste enkeltindikatoren for hardhet og styrke, men den forteller ikke alt, som eik viser.

To hardhetsprøver er i vanlig bruk, og tallene fra dem må aldri blandes:

  • Janka, den nordamerikanske prøven, registrerer kraften som trengs for å presse en stålkule med diameter 11,28 mm halvveis inn i treet. Resultatet er en kraft i newton eller pound-force.12
  • Brinell, som brukes i tyske og europeiske tabeller, presser en kule inn i treet og deler kraften på arealet av merket. Resultatet oppgis i N/mm², separat i og på tvers av fiberretningen.4
Janka-hardhet for fem europeiske løvtreslagNewton som trengs for å presse en stålkule på 11,28 mm halvveis inn i treet, ved 12 % fuktinnhold
Europeisk ask
6 580 N
Europeisk bøk
6 460 N
Kirsebær
5 120 N
Europeisk eik (Q. robur)
4 980 N
Europeisk lind
3 100 N
Vis dataene
Janka-hardhet
Europeisk ask6 580 N
Europeisk bøk6 460 N
Kirsebær5 120 N
Europeisk eik (Q. robur)4 980 N
Europeisk lind3 100 N

Eik er uthevet. Janka er prøven som brukes i Nord-Amerika; tyske og europeiske tabeller oppgir i stedet Brinell-hardhet (se datatabellen). Kilde: Meier, The Wood Database: artikler om treslagene European Ash, European Beech, Sweet Cherry, English Oak og European Lime (Tilia × europaea).

Etter Janka er ask (6 580 N) og bøk (6 460 N) rundt 30 % hardere enn eik (4 980 N); selv kirsebær (5 120 N) ligger litt foran.1,2,3,11 Etter de tyske Brinell-verdiene, målt på tvers av fiberretningen, får bøk 34 N/mm² og eik 34–41, så de to er jevnbyrdige, mens kirsebær ligger på 31.4 Holz vom Fach oppgir 28–40 N/mm² for ask og 23–42 for eik.6,8 Lind er med 13–20 N/mm² omtrent halvparten så hard som de andre treslagene.9

Det praktiske poenget: «eik fordi den er hardest» er en myte. Er motstand mot merker det avgjørende, for en bordplate som skal tåle mange slag eller en trapp med mye trafikk, er bøk og ask minst like gode. Argumentene for eik ligger i andre egenskaper.

Bøyefasthet og stivhet: hvorfor bøk og ask vinner for stoler

Et stolbein eller en ryggsarg belastes i bøying. Her leder bøk: Wood Database oppgir en bøyefasthet (bruddmodul, MOR) på 110 MPa og en stivhet (elastisitetsmodul, MOE) på 14,3 GPa, mot 104 MPa og 12,3 GPa for ask og 97 MPa og 10,6 GPa for eik.1,2,3 De tyske verdiene i DIN 68364 peker samme vei: en bøyefasthet på 120 N/mm² for bøk mot 95 N/mm² for eik, og en stivhet på 14 000 mot 13 000 N/mm².13

Ask tilfører seighet. Wood Database kaller den slagfast med god styrke i forhold til vekten, og Holz vom Fach nevner de typiske bruksområdene som krever akkurat det: sportsutstyr, verktøyskaft, stiger og årer.3,8 Til en slank stolspile, en bøyd sarg eller en del som får gjentatte slag, er bøk og ask det tekniske valget; eik velges til slike deler hovedsakelig for utseendet.

Lyse spisestoler i heltre rundt et uttrekkbart trebord
Stoler i heltre fra SARAL. Stolrammer tar opp bøye- og skjevtrykkbelastninger, og det er der bøk og ask har fordelen.

Bevegelse og stabilitet: hvorfor bøk beveger seg mest

Alt løvtre krymper når det tørker og sveller når det tar opp fukt, og det gjør det omtrent dobbelt så mye på tvers av årringene (tangentielt) som langs radien. Fra rå til darrtørr tilstand krymper bøk 11,7 % tangentielt, ask 9,6 % og eik 8,4 %; kirsebær er på nivå med eik, og lind krymper minst med 7,5 %.1,2,3,10,11

Krymping fra rå til darrtørr: tangentielt mot radieltProsent av rådimensjonen. Flatskårne bord beveger seg etter det tangentielle tallet, kvartersagde etter det radielle
TangentieltRadielt
Europeisk bøk
11,7 %
5,8 %
Europeisk ask
9,6 %
5,7 %
Europeisk eik (Q. robur)
8,4 %
4,7 %
Kirsebær
8,4 %
5,1 %
Europeisk lind
7,5 %
5,0 %
Vis dataene
TangentieltRadielt
Europeisk bøk11,7 %5,8 %
Europeisk ask9,6 %5,7 %
Europeisk eik (Q. robur)8,4 %4,7 %
Kirsebær8,4 %5,1 %
Europeisk lind7,5 %5,0 %

Kilde: Meier, The Wood Database, artikler om treslagene. Tyske verdier etter DIN 68100 (via LWF Bayern) gir bøk 11,8 / 5,8 % og eik 7,8–10,0 / 4,0–4,6 %.

Den totale krympingen betyr noe i tørkekammeret. I det ferdige produktet er det bevegelsen per prosentpoeng fuktendring i det normale bruksområdet (5–20 % fuktinnhold) som teller. DIN 68100 oppgir 0,41 % per prosentpoeng tangentielt og 0,20 % radielt for bøk, mot 0,36 % og 0,16 % for eik.4 Holz vom Fach oppgir 0,27–0,38 % tangentielt for ask og 0,24–0,32 % for lind.8,9

Disse små tallene blir fort store. Amerikanske retningslinjer for innvendig snekkerarbeid sikter mot et gjennomsnittlig fuktinnhold på 8 %, med enkeltdeler hvor som helst mellom 6 % og 10 %.14 En svingning på fire prosentpoeng mellom en fuktig sommer og en oppvarmet vinter er derfor realistisk. Utsett et 200 mm flatskåret bord for den, og forskjellen mellom treslagene blir synlig.

Hvor mye et 200 mm flatskåret bord krymper når det tørker med 4 prosentpoengMillimeter tapt bredde, for eksempel fra 10 % til 6 % fuktinnhold (sommer til oppvarmet vinter innendørs). Beregnet
3,3 mm
Bøk
2,9 mm
Eik
2,6 mm
Ask
2,4 mm
Kirsebær
2,2 mm
Lind
Vis dataene
Breddeendring
Bøk3,3 mm
Eik2,9 mm
Ask2,6 mm
Kirsebær2,4 mm
Lind2,2 mm

Intervallene er regnet ved midtpunktet. Virkelige bord er sjelden helt flatskårne, så den faktiske bevegelsen er vanligvis litt mindre. Kilde: Beregnet som 200 mm × tangentiell bevegelse per 1 % fuktinnhold × 4. Koeffisienter fra DIN 68100 via LWF Bayern (bøk 0,41, eik 0,36, kirsebær 0,26–0,33) og Holz vom Fach (ask 0,27–0,38, lind 0,24–0,32).

Bøk er ikke ustabil, men den krever mer omtanke: Tørk den til riktig fuktinnhold, gi rom for bevegelse i bordplater og heltreplater, og velg kvartersagde eller smale lameller til brede limte flater. Guiden om bøk går inn på detaljene.

Holdbarhet: EN 350-klassene og hvorfor bare kjerneved av eik tåler å stå ute

Den europeiske standarden EN 350 vurderer treets naturlige holdbarhet mot råtesopp i fem klasser, fra 1 (svært holdbar) til 5 (ikke holdbar).15 Klassene gjelder kjerneved. For treslagene i denne artikkelen oppgir Holz vom Fach:

  • Kjerneved av eik: klasse 2 (–4). Holdbar, men med en spredning som kan nå klasse 4. Hvit eik egner seg til konstruktiv bruk utendørs.6
  • Bøk: klasse 5, inkludert rødkjernen. Utendørs trenger den impregnering eller modifisering, for eksempel termobøk.7
  • Ask: klasse 5. Termisk modifisert ask (termoask) får tilstrekkelig holdbarhet og stabilitet til utendørs bruk.8
  • Lind: klasse 5.9 Kirsebær plasseres i klasse 3–4 i litteraturen.4

Endres EN 350? Et revidert utkast, prEN 350:2026, ble publisert i Tyskland som E DIN EN 350:2026-08 den 10. juli 2026 for offentlig høring. Innholdsfortegnelsen viser samme struktur som i dag: holdbarhetsklasser mot sopp, biller, termitter og marine treborere, og et informativt tillegg med tabeller over kjernevedens holdbarhet for omsatte bartre- og løvtreslag.16 Om vurderingen av enkelte treslag endres, kan ikke kontrolleres i offentlige kilder, fordi utkastet selges og ikke publiseres. Inntil revisjonen er vedtatt, gjelder EN 350:2016, og klassene ovenfor er de gjeldende per oktober 2026.

Bearbeidbarhet, dampbøying og liming

Alle de tre hovedtreslagene er lette å bearbeide med håndverktøy og maskiner, limer godt og tar godt imot overflatebehandling, ifølge Wood Database.1,2,3 Forskjellene ligger i detaljene.

Dampbøying

Bøk reagerer «fremragende» på dampbøying, med Wood Databases ord; ask og eik reagerer godt.1,2,3 Det mest kjente beviset er Michael Thonets stol nr. 14 fra 1859: seks deler av dampbøyd bøk, ti skruer og to muttere, sendt i deler. Innen 1930 var 50 millioner solgt.5

Kløyving, festing og liming

Eik kløyves lett, så hull for spiker og skruer bør forbores.6 Bøk og ask limes og bearbeides rent.2,3 Lind er lett å skjære i, men limer bare middels godt på grunn av fettinnholdet, ifølge Holz vom Fach.9

Utseende, beising og overflatebehandling

Hvert treslag har sitt eget uttrykk, og det avgjør ofte valget før noe tall gjør det.

  • Eik er lys til middels brun med et olivenskjær og grov struktur. Kvartersagde flater viser de brede margstrålene («eikespeil») som gjør eik umiddelbart gjenkjennelig.1
  • Ask er lys til middels brun med grov struktur som ligner eik, og mørk, stripete kjerneved selges noen ganger som olivenask.3 Beiset kan ask gå for eik, men den mangler eikens brede, synlige margstråler. Se på en kvartersagd flate eller endeveden hvis du må vite hva som er hva.
  • Bøk har en blek stråfarge med fin, jevn struktur, noen ganger med et rosa eller brunt skjær; dampet bøk er varmere og mørkere.2 Rødkjerne, en farget kjerne som dannes i eldre trær, er vanlig og sorteres separat.7

Jern-garvesyre-fellen med eik

Eik er rik på garvesyre. Når våt eik kommer i kontakt med jern, reagerer de to og etterlater blåsvarte flekker, og festemidlene korroderer.1,6 Det har betydning for benkeplater nær en vask, for eik utendørs og i verkstedet: Stålull på en vannbasert overflate, våte stålskrutvinger eller jernspon er nok. Bruk rustfrie eller belagte festemidler, og hold jern borte fra våt eik.

Fingerskjøt i kanten av en benkeplate i heltre
Kanten på en benkeplate i heltre. Til benkeplater gir eik holdbarhet og markert ådring; bøk gir hardhet, men trenger rom til å bevege seg.

Hvor lind og kirsebær hører hjemme

Lind (Tilia) er det letteste og mykeste treslaget her, med fin, jevn struktur. Det er nettopp derfor treskjærere foretrekker den, og Holz vom Fach påpeker at den i Europa nesten bare brukes til skulptur og treskjæring.9,10 Den er ikke et møbeltre til flater som utsettes for slitasje. Vår guide om treskjæring i lind sammenligner den med amerikansk lind (basswood).

Kirsebær (Prunus avium) er omtrent like hard som eik etter Janka (5 120 N), litt mykere etter Brinell (31 N/mm²), beveger seg omtrent like mye som eik og har en varm, rødlig farge.4,11 Den er et treslag for eksklusive møbler snarere enn for konstruksjoner.

Typiske bruksområder: møbler, stoler, trapper, gulv og benkeplater

Stoler og bøyde deler

Bøk først, ask deretter. Begge har bøyefastheten, stivheten og egnetheten for dampbøying som tynne stoldeler krever, og begge kan bearbeides til skarpe profiler. Stoler i eik er også vanlige, og de velges mest for utseendet og fargen.

Bord og kassemøbler

Alle tre fungerer. Eik gir den mest markerte ådringen og minst bevegelse; bøk gir en rolig, jevn overflate og den høyeste hardheten, men brede bordplater i bøk krever nøye fuktkontroll; ask gir et eikelignende uttrykk med høyere hardhet.

Trapper og gulv

Hardheten taler for bøk og ask; stabiliteten og tradisjonen taler for eik. Eikens mindre bevegelse er en fordel i brede trinn som ligger inntil en oppvarmet vegg. Artikkelen vår om trappetrinn i heltre eik tar for seg tykkelser og overflatebehandling.

Benkeplater: eik eller bøk?

Bøk er den hardeste overflaten. Eik takler fukt bedre og beveger seg mindre, men garvesyren krever at jern holdes unna. Begge trenger en forseglet overflate og jevnlig vedlikehold rundt vasken.

Utendørs

Bare kjerneved av eik, eller termobehandlet ask eller bøk. Ubehandlet bøk og ask hører ikke hjemme utendørs.6,7,8

Tilgjengelighet og pris i Europa

For innkjøpere i Sentral- og Øst-Europa følger tilgjengeligheten skogen. I Romania viser den tredje runden av den nasjonale skogtakseringen (2020–2025) at bøk dekker 35,8 % av skogarealet og eik 18,1 %; ask hører til gruppen «andre harde løvtreslag» med 16,4 %, og lind til de myke løvtreslagene med 4,5 %.17 Bøk er dermed det klart mest utbredte løvtreslaget, noe som gjør det til det økonomiske valget.

Ingen pålitelig offentlig prisliste sammenligner treslagene, og prisene avhenger sterkt av kvalitet, tykkelse og tørking. To indikatorer hjelper. Wood Database regner med at ask koster omtrent det samme som eik.3 Og den tyske produsentprisindeksen for tømmer fra statsskog (2015 = 100) lå i 2025 på 129,2 for eik og 127,5 for bøk: begge godt over 2015 og i takt med hverandre.18 Tilgangen på ask er under press fra askeskuddsyke og, siden 2026, asksmaragdbillen, som guiden om ask forklarer.

Slik velger vi mellom eik, bøk og ask hos SARAL

Spesifisere riktig treslag: en sjekkliste

  1. Oppgi treslaget, ikke bare fargen. «Eik» bør bety Quercus robur eller Q. petraea, ikke rød eik eller beiset ask. Be om det botaniske navnet på følgeseddelen.
  2. Oppgi bruken. Innendørs eller utendørs, oppvarmet eller uoppvarmet, og om delen belastes i bøying. Det avgjør valget mellom bøk, ask og eik mer enn utseendet gjør.
  3. Spesifiser fuktinnhold og toleranse. Særlig for bøk. Spør hvordan det ble målt.
  4. Spesifiser skjæremåten. Kvartersagde eller riftsagede lameller beveger seg omtrent halvparten så mye i bredden som flatskårne, noe som betyr mye for brede bøkeflater.4
  5. Avtal fargereglene. Er rødkjerne i bøk tillatt? Brunkjerne i ask? Yteved i eik? Dette påvirker prisen like mye som treslaget.
  6. For alt som utsettes for fukt bør du spørre om leverandøren kan garantere kjerneved av eik eller et termisk modifisert produkt, og holde jern borte fra eik.

Ofte stilte spørsmål

Er eik hardere enn bøk?

Nei. I Janka-testen er europeisk bøk (6 460 N) rundt 30 % hardere enn europeisk eik (4 980 N), og i tyske Brinell-tabeller, på tvers av fiberretningen, er de to omtrent like (bøk 34 N/mm², eik 34–41 N/mm²).1,2,4

Er eik bedre enn ask?

Det kommer an på oppgaven. Ask er hardere (Janka 6 580 N mot 4 980 N), sterkere i bøying og seigere, så den passer til stoler, skaft og bøyde deler. Kjerneved av eik er holdbar (EN 350 klasse 2), mens ask er klasse 5, og eik beveger seg litt mindre, så eik er bedre til alt som kan bli vått.1,3,6,8

Eik eller bøk til benkeplate?

Bøk gir en hardere og jevnere overflate; eik beveger seg mindre og tåler fukt bedre, men blir svart der våt eik møter jern. Begge trenger en forseglet overflate. For et kjøkken med mye vann rundt vasken er eik det tryggeste valget.4,6

Eik eller ask til møbler: hva ser dyrest ut?

Ask har en grov struktur som ligner eik, og beiset ask kan gå for eik, men bare eik viser brede margstråler på kvartersagde flater.1,3 Prisen i Europa er stort sett den samme.3

Kilder og referanser

  1. Meier, E. (2026). English Oak (Quercus robur). The Wood Database. wood-database.com
  2. Meier, E. (2026). European Beech (Fagus sylvatica). The Wood Database. wood-database.com
  3. Meier, E. (2026). European Ash (Fraxinus excelsior). The Wood Database. wood-database.com
  4. Jeske, H. & Grosser, D. Das Holz des Kirschbaums: Eigenschaften und Verwendung. LWF-Wissen 65, tables 1–3 (values from DIN 68364:2003, DIN 68100 and Grosser & Teetz 1998). Freising: Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft. lwf.bayern.de
  5. Design Museum (2026). Thonet Chair No. 14. London: Design Museum. designmuseum.org
  6. GD Holz (2026). Holz-ABC: Eiche. Holz vom Fach. holzvomfach.de
  7. GD Holz (2026). Holz-ABC: Buche. Holz vom Fach. holzvomfach.de
  8. GD Holz (2026). Holz-ABC: Esche. Holz vom Fach. holzvomfach.de
  9. GD Holz (2026). Holz-ABC: Linde. Holz vom Fach. holzvomfach.de
  10. Meier, E. (2026). European Lime (Tilia × europaea). The Wood Database. wood-database.com
  11. Meier, E. (2026). Sweet Cherry (Prunus avium). The Wood Database. wood-database.com
  12. Meier, E. (2026). Janka Hardness. The Wood Database. wood-database.com
  13. Grosser, D. Das Holz der Hainbuche. LWF-Wissen 12, tables 11–13 (values from DIN 68364, DIN 68100 and Grosser 1989). Freising: Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft. lwf.bayern.de
  14. Forest Products Laboratory (2021). Wood Handbook: Wood as an Engineering Material. General Technical Report FPL-GTR-282, chapter 13: Drying and control of moisture content and dimensional changes. Madison, WI: USDA Forest Service. research.fs.usda.gov
  15. EN 350:2016. Durability of wood and wood-based products: testing and classification of the durability to biological agents of wood and wood-based materials. Brussels: CEN.
  16. DIN (2026). E DIN EN 350:2026-08, draft prEN 350:2026: Biological durability of wood and wood-based products, table of contents. Published 10 July 2026 for public enquiry. Berlin: DIN. din.de
  17. Inventarul Forestier Național (2026). Rezultate IFN ciclul III (2020–2025), table A.1.1: forest area by species group. Brașov: INCDS / IFN. roifn.ro
  18. Destatis (2026). Index der Erzeugerpreise forstwirtschaftlicher Produkte aus den Staatsforsten (table 61231), annual series, 2015 = 100. Mirror: DBnomics. db.nomics.world

SARALs tekniske team

Skrevet av SARAL-teamet i Bălțați (Iași fylke, Romania), der vi har bearbeidet bøk, eik og ask siden 1998: skurlast, tørking, optimering, fingerskjøting, plater, CNC og stoler. Tallene er hentet fra kildene over; der vi beskriver vår egen praksis, sier vi det.

Faglig gjennomgått av Sergiu Grădinariu, Produksjonsleder

Hva partnerne våre sier
om SARAL

Arbeidet vårt taler for seg selv, men tillit bygges over tid.

SARAL – en langsiktig partner

Samarbeidet med SARAL har vært en drøm med toppresultater. Påliteligheten og detaljsansen deres har overbevist oss om å komme tilbake med hvert nye prosjekt vi vil utvikle.

Erfarne løsninger

Vi ble imponert over teamets profesjonalitet og erfaring. De ga oss originale tekniske løsninger som førte til effektiv produksjon og levering til avtalt tid – sjeldne egenskaper i denne bransjen!

Imponerende merittliste

Vi har samarbeidet med SARAL i over 10 år, og hver ordre har levd opp til våre høye krav. De tar seg også av all logistikk og har vist seg å være en seriøs partner med en tydelig visjon.

Faglig rådgivning

Vi verdsetter samarbeidet vårt langt utover selve produksjonen! Designkompetansen og erfaringen deres har løftet produktene våre og gjort det mulig for oss å nå globale markeder.

Vår internasjonale rekkevidde

Lokal produksjon, global levering

Vi produserer i Romania og eksporterer med stolthet til partnere over hele verden.

Hvorfor velge SARAL?

Vår kompetanse står alltid til din disposisjon.
Vi inngår sjelden kompromisser, vi strekker oss lenger for å oppnå det beste resultatet, og vi leverer alltid.

saral-icon-1

27 år og flere kommer til

Vi er blant de eldste fabrikkene for bearbeiding av løvtre i Romania, med hundrevis av prosjekter bak oss.

saral-icon-2

Premium resultater

Vi fant kvalitet i skjæringspunktet mellom gode materialer, effektive prosesser og dyktige mennesker.

saral-icon-3

Konsept til produkt

Teamet vårt gjør den rå ideen din til virkelighet – raskt, skalerbart og repeterbart.

saral-icon-4

Bærekraftig produksjon

Vi bruker ansvarlig hogd tømmer og effektive prosesser som respekterer både dine standarder og miljøet.

VIL DU SNAKKE MED OSS?

Vi er her for deg – la oss snakke forretninger

Enten du har et enkelt spørsmål eller vil utvikle en ny idé, kan vi være partneren du har lett etter.

Vi er her for å dekke dine behov